Jarrusukka
on tämän vuoden ruusukirja, siis kirjakauppojen liiton tilaama kirja, jota
jaetaan kylkiäisenä Kirjan ja ruusun päivänä yli 10 euron ostoksista
kirjakaupoissa. Minusta tämä on hieno keksintö - koko päivä, joka juontaa Barcelonaan vuoteen 1925 - ja erityisesti tämä suomalainen keksintö
kylkiäiskirjan jakamisesta.
Tervon
kirja on pienoisromaani, jossa vilahtaa suuria aiheita: kulttuurikasvatus
versus uskontokasvatus kouluissa, pitkälle koulutetut epäkäytännölliset
vanhemmat, monikulttuurisuus, lapsen kuoleman jättämä suru, murrosikäisten
elämän sopivaisuussäännöt.
Päähenkilö
on kulttuurihistorian dosentti, joka toimii epäpätevänä historian opettajan
sijaisena yläasteella ja ryhtyy touhuamaan älyllisesti stimuloivaa seimikuvaelmaa joulujuhlaan. Hän tuo mieleeni rakastettavassa höpsöydessään, vilpittömyydessään
ja sosiaalisessa taitamattomuudessaan Mikko Rimmisen Nenäpäivän Irman. Nyt on
vain kyseessä miespuolinen henkilö. Kirja on kirjoitettu minä-muodossa,
kertojana tämä kaikesta maanisen kiinnostunut, ihmisiä sivistyssanoilla
rasittava tohtorimme.
Jarrusukka
on nauruhermoja kutkuttava, hauska ja helppolukuinen kirja. Ajoittain hauskuus menee valitettavasti mielestäni
huulenheiton puolelle. Tervolla on ollut
sama vika aiemmissakin kirjoissa. Humoristin olisi varottava, ettei liiallinen
läppä muuta vakavasti otettavaa pinnalliseksi ja taidetta viihteeksi.
Kirja on erittäin
hyvin kiinni ajassa: on monikulttuurinen koulu ja nettipoliisit ja nuoret tervehtivät
sanalla mo. Jos jarrusukka symbolisoi avuttomuutta, niin Jarrusukan vanhukset
ovat kyllä kaikkea muuta kuin avuttomia, mokomatkin osallistuvat juonittelijat!
Paikoin
kerronta kiteytyy aforismeiksi: Elämä, tuokio jarrusukkien välillä; Kaikki ovat
omansalaisia; Jokainen on yhden hengen vähemmistö.
En halua
paljastaa kirjan juonta, joka kyllä vetää hyvin. Yleensä olen aina harmitellut
Tervon kirjojen kohdalla pitkitettyä loppua ja toivonut, että hän olisi malttanut lopettaa aikaisemmassa vaiheessa. Sama koskee tätäkin pientä teosta. Mielestäni
loppu olisi tyylikkäämpi, jos hän olisi lopettanut jarrusukan hakuun ja
jättänyt pois loppukohtauksen vaimon kanssa.
P.S. Kuvan suloiset
vauvasukat ovat oikeasti jarrusukkia. Olen ostanut ne Tukholman laivalta. Pohjan
älskling-tekstit ovat jarrumateriaalia.
Hieno arvio.
VastaaPoistaItseäni haittasi juonessa ollut lapsen hankkimistapa, ja se "huumori", millä lasta kutsuttiin, muuten loistava kirja :)
Laita lukijanäyttö asetuksista, niin saat lukijoita :)
Tulin katselemaan nyt yli viiden vuoden päästä Tervon Aamenen luettuani, mitä olin hänen kirjoistaan aiemmin kirjoitellut.
PoistaÄsh, en vissiin silloin blogihomman alussa hoksannut edes katsoa saapunutta postia.
No, kiitos kommentista joka tapauksessa, Jokke!
Olihan se hauska ja koominen kirjanen, tervomaista huumoria ehkä hiukan liikaakin. Uutisvuodosta tuttua läppää, jota en aina jaksa ymmärtää.
VastaaPoistaKirjan ja Ruusun päivä on mainio tapa ja toivon sen jatkuvan, jotta saamme pieniä kirjoja mahdollisimman monelta kirjailijalta ja ensi vuonna naiskirjailijalta.
Sama pahoittelu sulle Riitta kuin Jokelle.
PoistaTervo pilaa monesti hienon asetelman liialla läpällä.
Tässä on muistaakseni tullut kirjoja myös naiskirjailijoilta, tänä vuonna oli ainakin Leena Lehtolaisen kirja Turmanluoti.